Strona główna · Telekomunikacja · TPSA ukarana za windykację
Niesłuszne nękanie przez windykatora ma swoją cenę. W przypadku warszawskiej pani prawnik, kosztować to będzie operatora 40 tysięcy złotych, bowiem mimo niekorzystniego dla siebie wyroku, operator nadal żądał spłaty nieistniejącego długu.
Na skutek pomyłki abonentka otrzymywała zawyżone rachunki swojej sąsiadki. Mimo reklamacji i wyzerowania rachunków zaczęła otrzymywać wezwania od firmy windykacyjnej i zaczęła się obawiać, że jej perypetie mogą zaszkodzić karierze w kancelarii adwokackiej.
W procesie o ochronę dóbr osobistych, wyrokiem sądu abonentka otrzymała zadośćuczynienie w wysokości 20 tysięcy złotych. Jednak w pięć dni po wyroku dowiedziała się, że Telekomunikacja Polska sprzedała jej dług kolejnej firmie windykacyjnej i za to wytoczyła kolejną sprawę.
Sąd przyznał rację abonentce i zasadził kolejne zadośćuczynienie w tej samej wysokości. Wbrew stanowisku TP twierdzącej, że jest to ciąg dalszy poprzedniej sprawy, uznał, że jest to kolejne naruszenie dóbr osobistych. O wysokości kary zaważył fakt, że są zawody, w których najmniejsze podejrzenie może zaważyć na karierze.
Wyrok jest prawomocny. Sygnatura akt I ACa 188/08.
Na podstawie materiałów w „Rzeczpospolitej”
źródło:onet.pl
TPSA ukarana za windykację
Niesłuszne nękanie przez windykatora ma swoją cenę. W przypadku warszawskiej pani prawnik, kosztować to będzie operatora 40 tysięcy złotych, bowiem mimo niekorzystniego dla siebie wyroku, operator nadal żądał spłaty nieistniejącego długu.
Na skutek pomyłki abonentka otrzymywała zawyżone rachunki swojej sąsiadki. Mimo reklamacji i wyzerowania rachunków zaczęła otrzymywać wezwania od firmy windykacyjnej i zaczęła się obawiać, że jej perypetie mogą zaszkodzić karierze w kancelarii adwokackiej.
W procesie o ochronę dóbr osobistych, wyrokiem sądu abonentka otrzymała zadośćuczynienie w wysokości 20 tysięcy złotych. Jednak w pięć dni po wyroku dowiedziała się, że Telekomunikacja Polska sprzedała jej dług kolejnej firmie windykacyjnej i za to wytoczyła kolejną sprawę.
Sąd przyznał rację abonentce i zasadził kolejne zadośćuczynienie w tej samej wysokości. Wbrew stanowisku TP twierdzącej, że jest to ciąg dalszy poprzedniej sprawy, uznał, że jest to kolejne naruszenie dóbr osobistych. O wysokości kary zaważył fakt, że są zawody, w których najmniejsze podejrzenie może zaważyć na karierze.
Wyrok jest prawomocny. Sygnatura akt I ACa 188/08.
Na podstawie materiałów w „Rzeczpospolitej”
źródło:onet.pl
r e k l a m a
25.08.2008. 08:04
Ta treść nie została jeszcze Skomentowana.
r e k l a m a
p o m a g a m y
online: 6
dzisiaj: 449
Wszystkich: 726231
Przychodzisz z:
38.103.63.55 - 38.103.63.55
Online: 6
Dzisiaj: 108
Wczoraj: 147
Wszystkich: 245367
dzisiaj: 449
Wszystkich: 726231
Przychodzisz z:
38.103.63.55 - 38.103.63.55
Online: 6
Dzisiaj: 108
Wczoraj: 147
Wszystkich: 245367
Zawartość serwisu:
10 Stron, 2276 Artykułów ,
295 skomentowanych w 6 kategoriach
Zgłoś błąd
10 Stron, 2276 Artykułów ,
295 skomentowanych w 6 kategoriach
r e k l a m a
Dodaj komentarz
* = pole jest wymagane